台灣教授吁政府部門拒絕公款訂閱“紅色媒體”
發表時間： 2019-07-30 09:43
台灣一群大學教授召開記者會,呼吁政府機關及國營企業，應檢討以公款采購“紅色媒體”提供民眾閱覽的政策。行政院呼吁各機關平衡采購報章雜志，呈現多元觀點。
台灣本土派社團、台灣教授協會29日召開“公帑購紅媒，政府請正視”記者會表示，行政院日前公布《各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則》，並未對采購疑有中國資金、傳播中國大陸立場的所謂“紅色媒體”設定限制。
台灣教授協會會長賴振昌指出，該會調查發現，政府機關、國營企業對旺旺中時集團旗下的《中國時報》訂購普及率非常高，幾乎是“必購”。
教授協會：政府機關、國營企業幾乎必訂旺中報紙
賴振昌說：“我們有到中華電信、郵局、各監理所、台灣銀行、台灣電力公司等，到各個跟民眾有第一手接觸的單位，都有看到他們都提供了《中國時報》這種立場比較親中的媒體給民眾，民眾可能在不知不覺之中，都接受到中國視野、中國視角的新聞宣傳，這個對於我們整個國家興亡、社會興亡，都有很大的傷害。”
教授協會表示，旺中集團親中背景非常明顯。最近英國《金融時報》（Financial Times）報導披露，《中國時報》編輯部門直接接受中國大陸國務院台灣事務辦公處指示，中時和國台辦否認有此事。另有媒體也報導國台辦要求中華航空公司訂閱《中國時報》給旅客閱覽。
台灣反中與親中的拉鋸戰，在藍綠對峙的大選氛圍中更加激烈。
高雄市長韓國瑜28日獲得國民黨全代會提名，正式代表國民黨角逐2020總統。他呼吁僑民寫信給僑居地的政治領袖，說明民進黨執政三年經濟敗壞，人民痛苦，讓兩岸陷入戰爭危險。
曾在世新大學任教的導演李泳泉分析，韓國瑜目的在破壞台灣政府與友邦之間的信任，希望台灣距離民主陣營遠一點，距離獨裁中國近一點。而今天（29日）的《中國時報》社論──《旺中與韓國瑜的距離》寫到，旺中媒體集團主張以“無色覺醒”突破困境、超越藍綠，不能談獨立，第一點必須“認同兩岸一家親，同根同源，台灣人就是中國人”。
導演：旺中言論明顯站在北京立場
李泳泉說：“他（這篇社論）也提到說，像對於韓國瑜他（旺中媒體）也會監督，他的監督是當韓國瑜喊出反對‘一國兩制’，除非踩過我的屍體，他們也會針砭。所以我們可以看得出來，旺中、中國時報所謂針砭，事實上是提醒韓國瑜：老大哥在監視著你，請不要胡作非為。”
李泳泉還說，這段時間《中國時報》對香港“反送中”運動，都站在袒護香港特首林鄭月娥 ，替中國講話的立場。
前台灣大學生命科學院生化科技學系教授黃青真質疑：“今天我們用國家的公帑購買紅媒，甚至是這些紅媒自動送上門來，不需要你付錢，這個是不是都是精神食糧上的毒素？是不是我們也需要去做一些防止和管理的地事情？”
黃青春認為，台灣過去對食品衛生管理法多次修法，對食品安全、身體食糧嚴格管理。民眾的“精神食糧”如果遭到毒素滲透頭腦，政府是否該用同樣標准和法律嚴格管制？
時代力量黨立委候選人陳雨凡律師提到，今年5月台灣200多位媒體代表出席北京媒體人峰會，會中中國政協主席汪洋說和平統一、一國兩制要靠媒體努力，顯見中國正在透過傳播媒介，對台灣人民宣揚某些特定價值觀。
陳雨凡還說，近日連外媒半島新聞台都報導“沒有素人像韓國瑜一樣從媒體得到那麼多好處”。英國媒體BBC也分析，台灣大選會否成“中美代理人”之爭？陳雨凡認為，媒體新聞帶風向足以影響大選結果。
陳雨凡提到，台灣尚未通過外國代理人制度及修改兩岸關系條例，法律上難以禁止采購《中國時報》，但政府機關、學校、國營企業等在采購、訂閱時，站在民主防衛角度，應有警覺、疑慮、盤點和檢討。
台灣師範大學副教授楊聰榮亦指出，美國曾集結大學38位研究中國的學者做了“中國影響力報告”，討論中國怎麼利用媒體對其他國家進行滲透、影響輿論，達到對自己有利的結果。去年澳洲采取一連串民主防衛機制作法，制訂《外國代理人登記法》等法律。如今台灣知識分子呼吁勇於拒絕以每月新台幣幾百元公帑訂購紅媒，這是非常卑微的請求。
行政院：吁各機關首長平衡采購媒體呈現多元觀點
對台灣教授協會的訴求，行政院發言人谷拉斯接受自由亞洲電台采訪表示，目前各機關進行的媒體采購的內容，是由各機關自行決定，行政院期許各機關單位的首長，會評估、會判斷、會平衡采購，呈現多元的觀點。
谷拉斯強調，台灣是尊重言論自由、新聞自由的國家，呼吁媒體自律，共同守護台灣的民主。
自由亞洲電台記者夏小華 台北報道 責編: 陳美華/申鏵 網編：瑞哲
本新聞由自由亞洲電台提供
地區:
