中國抹黑仲裁官收錢 被嘲外交水平清朝不如

中國抹黑仲裁官收錢 被嘲外交水平清朝不如

南海仲裁結果揭盅，中國不但在國際法層面失去南海主權，更被裁定是南海「麻煩的制造者」。裁決引舉國憤慨。官方堅拒仲裁，同時裝痴扮傻，轟仲裁「非法」、「廢紙一張」，甚至用抹黑手法指5名仲裁法官「掙菲律賓的錢」、是「有償服務」，以煽動民意，此舉令熟知國際法者瞠目結舌！連高呼南海屬中國的律師也哀嘆：這種水平連清朝外交水平都不如！

因為5個外國人一紙裁決，中國從國際法理上失去南海主權，引起官民強烈不滿，情有可願。但內地當局嚴控輿論，不讓民眾了解真相、探究原因，導致事件發生後民情如義和團般，橫衝直撞，見「鬼」就打。最典型是網民將南海仲裁庭等同聯合國，將仲裁庭所在的荷蘭海牙和平宮等同「邪惡中心」，向這聯合國網站、向和平宮吐槽狂罵。

昨日，聯合國官方微博不得不以另類方式「撇清」，貼出一張和平宮照片，附上文字：「國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙的和平宮內。這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一『租客』是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關系。」中國網民這才明白，國際仲裁法庭與聯合國並無關係，有網民稱「幸好你撇清了，不然我就要天天在這跟你沒完」、「原來仲裁庭是莆田系啊！承包聯合國科室？」

如此盲目不僅是民間，連官方也「裝糊塗」。明明仲裁庭符合既定程序，明明中國因自己放棄參予仲裁導致被動，但官方硬用用「非法」、「一張廢紙」等有失文明的言詞大加鞭撻。中國副外長劉振民昨在國新辦記者會上，更「撕破面紗」，指仲裁庭非國際法庭，5名仲裁員是由菲律賓和時任日本籍時任國際海洋法庭長柳井俊二指定，向對方滿面塗污。

劉振民又自以為得意「踢爆」稱，5名仲裁員酬金非聯合國支付，而是自己掙錢，「掙的是菲律賓的錢，可能還有別人給他們的錢；他們是有償服務」。此說引輿論嘩然，愛國憤青振奮，但有了解國際法學者瞠目：「這本來就是海牙仲裁庭的運作模式啊！怎麼能這樣抹黑人家？」有內地律師哀號：「這種外交水平，比得上大清總理各國事務衙門嗎？！」「真希望中國搞外交國際政治國際公法的那些人，早點有文化！」但查實，任何成員把案件提交國際仲裁法庭，必須承擔有關費用。

(新聞由蘋果日報提供)