雨傘運動4週年 BBC：民主舉步維艱 中港矛盾無緩解跡象

明天（9月28日）是香港「雨傘運動」4週年的日子，2014年的這一天，示威者以雨傘抵檔警方催淚彈的畫面，登上國際媒體頭條。示威者佔領主要交通幹道79天，與政府談判、多次與警方衝突，但沒有換來北京或港府的讓步，政改方案隨後被否決，香港民主之路舉步維艱。

四年過去，英國廣播公司（BBC） 中文網分析說，這場運動的後遺症陸續浮現——多名示威領袖官司纏身；以「傘運」光環投身議會的人，因為宣誓事件失去議席，或是被阻參選；崛起的「港獨派」遭到官方連串打壓，提倡「港獨」的香港民族黨近日被取締——種種事件揭示中港矛盾在四年後並未有緩解的跡象。

「佔領」行動的起始，源自香港大學法律系副教授戴耀廷，寫了一篇題為《公民抗命的最大殺傷力武器》的文章，鼓勵民眾以非暴力公民抗命形式，爭取政治權利。

「重頭來過會不會做（發起運動），可能如果知道之後發生那麼多事情，花那麼時間，那可能會思考一下，還會不會寫這一篇文，」戴耀廷對BBC中文網說，「但我不會說後悔。」

他的文章引起廣泛關注，其後與香港中文大學社會學系副教授陳健民及牧師朱耀明，發起「佔領中環」（即「佔中」）行動。他們三人被稱為「佔中三子」。

報導提到，「佔中三子」希望透過威脅發起群眾運動，迫使北京與他們談判，但完全不成功，中國人大常委會在8月31日宣佈一份反對派不會接受的政制改革方案（又稱831決定）。戴耀廷當時已說，運動在「這階段已失敗」，迎來催淚彈，而且，「佔中三子」無力叫示威者離開，「結果證實，我們做不到、整個民主運動都做不到」。

爆發點是黃之鋒為首的學生領袖衝入公民廣場，被警方重重包圍，激發起更多市民上街聲援。

「我覺得公民抗命重點是要承擔法律責任、承擔代價，」黃之鋒對BBC中文網說，「雖然這個運動令我們背上刑責、判監入獄服刑，我沒有後悔過這個決定，亦都好慶幸可以成為歷史的一部分。」

建制派立法會議員梁美芬認為佔領行動「傷害」最深的，是年輕人不再重視守法、轉趨更激進、提倡「港獨」，例如在2016年發生的「佔旺暴力事件」。

「這些青年好像以為叫喊政治口號和理想，是沒有人敢拘捕他們，」梁美芬說。

2016年農曆新年發生的旺角騷亂，令一些表態支持「港獨」的社運人士，包括本土民主前線前發言人梁天琦入獄。而提倡「港獨」的香港民族黨，近期被當局視為「非法社團」。

在建制派口中，「港獨」是一條紅線，香港任何人都不能夠跨越。

戴耀廷今年3月3日到台灣出席一個被指是「台獨組織」的論壇，被香港政府、中聯辦、官媒等點名批評他「鼓吹港獨」，引發起言論自由的風波。

戴耀廷說，目前一些要參與選舉的人，不敢提及「港獨」，「寒蟬效應」已經出現，所以他刻意不斷「討論港獨」，就是為了測試香港言論自由。但他憂慮，如果港府推動23條國家安全法，或許他便不能如此暢所欲言。

傘運後4年，黃之鋒認為目前最重要是如何「傳承」這份歷史，孕育更多新一代年輕人去投入政治。這位21歲的青年衝入公民廣場一刻還未成年，如今卻在採訪時，多次提及比他還要年輕的人。

「如果我們不去用我們所理解的歷史，告訴千禧後的一代知道，以後他們對雨傘運動的歷史理解，就會由當權者去詮釋，」他說，不能夠讓當權者，把這場運動與「暴力」和「港獨」連在一起，要去告訴他們「傘運雖然不能夠撼動政權，但仍可以打動人心」。

本新聞由新頭殼提供