中國復興靠的是硬實力而非軟實力？
發表時間： 2018-01-10 10:09
海外媒體日前刊登文章認為，中國的“帝國復興”，並不是靠“軟實力”，而是中共行使硬實力、包括經濟脅迫的結果。
美國《紐約時報》中文網1月8日刊登題為《中國，一個復興的帝國》的評論文章，作者是《紐約時報》北京分社前社長、哈佛大學尼曼(Nieman)獎學金學者黃安偉(Edward Wong)。作者回顧了2008年-2017年自己派駐中國工作期間的見聞，認為中國在貿易、互聯網、高等教育、好萊塢等各領域，正在以某種方式塑造世界。不過，中華帝國的復興與其說靠的是中國的思想或當代文化的吸引力，不如說是共產黨行使硬實力、包括經濟脅迫的結果。
總部位於美國首都華盛頓的民間組織“公民力量”創辦人楊建利1月8日接受本台記者電話采訪時表示，
“這篇文章能夠談這個題目，我覺得是一個非常好的事情。但是我認為這個記者說對了一半。‘復興’這個詞實際上是錯誤的。中國現在在世界上四處出擊，好像顯得非常強大，但問題是你恢復了什麼？你恢復了中華民族歷史上的文化嗎，它的體制嗎，還是什麼？沒有。它現在根本沒有這種復興，只是一時的這種強大。所以不能用‘復興’來描述它。另外，這個記者說對了一半。的確，中國現在所謂的在世界範圍內的強大，絕對不是靠的軟實力，主要是靠的錢。甚至你說硬實力是什麼？可以具體的講，就是錢，加上中國政府這一套腐敗的賄賂人的方式，來向世界範圍內進行侵蝕。”
文章指出，過去幾十年，美國曾是信奉法治、言論自由、廉潔政府和人權等價值觀的人的全球燈塔，其“軟實力”保持著與其武力一樣的強大效力。在後蘇聯時代，政治人物和學者們認為，通過吸引來積累控制力的美國方式是建立現代帝國的核心要素。但中國的崛起與這種觀點形成一個直截了當的對比。自2009年起，中國用野蠻力量、賄賂和恫嚇在國內外施展控制力，而這個共產黨的帝國正在變得越來越強大。
在國內，中共將維權律師關進監獄，壓制互聯網，強迫企業和大學設置黨組織。中共官員在全國迅速壓制任何挑戰他們權威的東西，當他們意識可能發生大規模抵抗時，就去收買或抓捕帶頭抵抗的人。
在國外，中共在有爭議的太平洋島礁上建造軍事設施，悄悄入侵外國計算機網絡。中國在歐亞大陸推出的“一帶一路”基礎設施計劃，能讓中國向這些國家施壓，要求它們與中國國有企業建立業務往來。諾貝爾委員會2010年把和平獎授予了身陷囹圄的親民主中國作家劉曉波（他已於去年7月因癌症逝世）後，中國用切斷外交和經濟關系的方法懲罰了挪威六年。
楊建利認為，中共企圖用經濟脅迫和賄賂的方式在全球擴大影響力，已引發警惕，
“中國的這個霸權的企圖心，已經引起世界範圍內的注意。最近澳大利亞已經掀起一個抵制中國的風潮。澳大利亞的總理和很多議員，都在表態。有一個議員被發現收了中國的錢，在做一些違背他的黨的政策的一些事情，被揭露出來，最後被迫辭職。在美國，很多的政策制定者和學者也開始反思：中國現在在進行的世界霸權的企圖心給世界帶來了什麼？”
（記者：林坪 編輯：嘉華 網編：李想）
本新聞由自由亞洲電台提供
地區:
