中國審判維權律師 打壓人權人士再上台階

中國的天津法院上周集中對4名被拘押超過一年的律師和活動人士進行了審判，並在官方電視臺上播放了審判過程和被告認罪的視頻。有外媒報導認為，這意味著，中國領導人習近平打壓國內維權活動的行動進入了新的階段，反映出中國領導層的某種恐懼感。

美國《紐約時報》中文網8月8日發自北京的報導說，上周在中國天津市進行的這些審判持續幾天。在官方播放的電視畫面中，這四名男性被告在宣判罪行和刑罰後，都宣佈放棄過去的維權活動，承認受到境外勢力影響。

報 道說，這次審判的法律程式具有共產黨的傳統宣傳手法及特點，也就是曾為維護人權挑戰當局的被告人，用共產黨喜歡用的詞彙做了事先準備好的認罪和悔過。他們 低著頭，痛斥自己和自己的朋友是國外反共勢力的工具，感謝共產黨把自己從自由民主思想的迷惑中解救出來。有法律專家和著四名被告的支持者譴責，天津法院的 審判是荒唐的走過場表演。

在美國德克薩斯州的非政府組織“對華援助協會”的負責人傅希秋，就中國當局上周對四名維權活動人士的審判和逼迫他們在電視上認罪表示：

“中國政府的這些做法好似文革時期，顯示了政權的僵化。”

《紐約時報》的報導說，自去年7月中國當局對維權律師和活動人士進行了大規模的逮捕之後，當局正越來越頻繁地讓被告人在電視上公開認罪。

被告人之一的周世鋒，曾是一名北京的律師事務所的負責人。法庭判他顛覆政府罪成立，判處他7年有期徒刑。另一位被告胡石根被判處7年半有期徒刑。翟岩民被判處3年徒刑、緩期執行。上週五，中國地下基督教會的勾洪國被判處3年有期徒刑、緩期執行。

報導說，法庭拒絕4名被告的親屬進入法庭旁聽。當局稱這是被告要求的。但周世鋒的前同事劉曉原律師表示，不讓家屬聽審有違法院的規定，也比之前對異見人士進行的很多審判更進了一步。

報導說，對顛覆政府罪的審判在中國並不少見，但將這種審判密集而協同公開進行，標誌著一種轉變。中國官方控制的報紙、電視臺和網站利用這次審判，每天都對西方影響及自由派政治思想發表滔滔不絕的批判。

國際人權組織“人權觀察”的中國問題研究員王松蓮就此評論說，對中國當局來說，這些案子的審判有更廣泛的政治目的。通過電視播放這些人低聲下氣的坦白，和當局指控他們進行規模很大的反黨陰謀，習近平政府是在對公民社會的所有形式進行審判，並把其醜化為一個反中國的陰謀。

她說，審判有兩個目的：一是懲罰人權活動人士；二是利用這些審判來強調習近平的主張。

報導說，法律訴訟與宣傳攻勢的結合似乎比以往任何時候都更加緊密。

在美國的“對華援助協會”負責人傅希秋表示，

“中國政府目前在國內外都感到有壓力，因此習近平政府想通過這些案件發出強硬資訊。”

《紐約時報》的報導說，這次天津法院對被告的顛覆政府罪指控幾乎包括了習近平及其國家安全部門官員確定為威脅的各種勢力，包括：所謂“死磕”律師、 在網上引發爭論的活躍人士、成立地下教會的人、不滿的工人、西藏和新疆的分裂分子、以及在中國支持用法律宣導權利的國外團體，以及被指控製造不滿、試圖推 翻共產黨政權的境外勢力。

報導說，隨著中國經濟增長放緩和債務增長，中國對南海的領土聲索造成的國際摩擦，習近平對西方影響的反感，加強了中國共產黨長期存在的恐懼感：公眾 對官員腐敗濫權的憤怒，會引爆為得到境外支持的公開反抗。有些人認為，習近平在為明年的中共19大人事換屆做準備，因此這些恐懼可能加劇。

《紐約時報》的報導說，中國當局還播出紀錄片稱，“以美國為代表的西方勢力，打著‘民主、自由和法治’的旗號，在不同目標國家製造社會動亂，企圖推 翻中國政府。黨中央領導下的中國政府對‘ 顏色革命’的危害保持著清醒的頭腦。中國不會成為下一個蘇聯，對此我們有高度的信心。”

習近平在2013年黨內秘密傳達的一份檔中表示了他對國內不滿情緒與外部勢力匯合的擔憂，並認為，用憲法限制黨的權力、促進“ 公民社會”等己對共產黨構成威脅。在習近平的領導下，加強政府對非政府組織、律師、新聞媒體、以及互聯網控制的法律法規相繼出臺，政府還展開了一場強大的 打擊異己的運動。

美國律師協會上週末透露，該協會向被中國當局以“顛覆國家政權罪”而監禁的維權律師王宇，在她本人缺席的情況下頒發了“國際人權獎”。頒獎儀式於8月6日在三藩市的律協周年大會上進行，一些流亡美國的中國異議人士有出席。

(新聞由自由亞洲提供)