世界新聞自由日：香港光輝不再？

言論和新聞自由曾是“東方明珠”香港引以為傲的優勢之一。但隨著近年來自北京當局的壓力日趨升級，香港的自由空間正在萎縮，新聞自由狀況令人擔憂。

無國界記者組織(RSF)最新發布的“2019年世界新聞自由指數”中，香港的排名比去年下跌3位，排第73，被歸類為第三級，即“問題顯著”；排名遠低於同屬東亞地區韓國和台灣。

翻查紀錄，2002年香港的“新聞自由指數”曾經位居全球第18；但到2003年，港府提出基本法23條立法，就暴跌至第56位；到今年再跌到第73位。

另外，香港記者協會最新發布的“新聞自由指數”中，公眾對香港新聞自由的評分為 45 分，是自 2013 年調查開始以來的新低。

這些指標都顯示，無論是國際業界還是香港公眾，都對香港的新聞自由情況不感樂觀。

本台就此訪問香港記者協會主席楊健興，以及香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權。回顧過往一年，香港記者在北京以及四川采訪遭受暴力對待、監察政府的“檔案法”及“資訊自由法”立法工作被拖延、中共黨媒《人民日報》副總編緝盧新寧出任香港中聯辦副主任等事件，都讓他們憂慮香港的新聞自由情況會繼續惡化。

但他們不約而同指出，當中最嚴重的事件當數英國《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱被港府拒發簽證一事。

去年馬凱在香港外國記者會主持被指是“港獨組織”的香港民族黨召集人陳浩天的演講，之後被港府拒絕續簽他的香港工作簽證，甚至有親北京立法會議員促請港府收回香港外國記者會的會址。

北京強調“一國” “港獨”紅線碰不得

香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權說：“馬凱事件之後，就是你踩‘紅線’的話，會惹來一個實際性的報復。這種過去一年的施壓，由以前的口頭和當面的施壓到(現在變成)一些實際性的報復，是質方面的改變。我覺得，未來也不會再改善的 。”

他指出，北京當局的“紅線”就是不得報道和討論“港獨”問題。

香港記者協會主席楊健興認為，香港言論自由逐漸收縮的主要原因是北京愈來愈強調“一國”的重要性。

楊健興說：“過去好幾年，中央政府對一國兩制愈來愈強調‘一國’的重要性。一些具體的問題比如說國家安全、香港一些所謂‘港獨’的問題，(北京)就提出各種各樣的要求、政治壓力。”

北京以經濟手段干預影響香港傳媒生態

另外，立場傾向民主派的香港《蘋果日報》被香港前特首、現任全國政協副主席梁振英攻擊，頻繁在其社交媒體帳戶截取《蘋果日報》的全版廣告，點名在該報購買廣告版面的商家，暗吁公眾不要光顧他們。這做法被質疑打壓新聞自由。

呂秉權指出，梁振英的做法對報章和廣告商而言，都是無形的壓力。

呂秉權說：“一個前特首、還有國家領導人級別的梁振英，他居然對這些廣告商和媒體可能施壓，影響到報商他們的經營還有廣告商的取態。我覺得，這種干預也是對報業和廣告商的一種無形的壓力。”

事實上，除了香港電台以外，香港大部分主流媒體表面上都是商業機構。

香港記者協會主席楊健興表示，北京政府正通過不同的方式，影響香港的傳媒生態。

楊健興說：“現在很多(香港)媒體擁有者都是跟國內有很多政治、商業上千絲萬縷的關系，他們的媒體在處理一些可能中央不高興的內容時，就會作出一些審查。(第二就是北京)它透過各種渠道、資本，透過一些人事搞他們的一些媒體，特別是網上的媒體。當比較獨立的媒體經營愈來愈困難，它的一些以各種形態出現的媒體就會發揮一定的作用，這對長遠新聞能不能保持獨立、多元、敢批評中央，是一個威脅。”

而讓他更憂慮的是港府近期提出修訂“逃犯引渡”條例，容許香港特首跳過立法會引渡犯人到大陸受審。他指出，這讓長期處理政治敏感新聞、特別是采訪中國新聞的媒體人受到人身安全威脅，或將增加媒體人的工作風險。

目前“逃犯引渡”條例的修訂仍在拉鋸狀態，明年香港的新聞自由情況又將如何？

記者: 呂熙    責編: 胡力漢、何平    網編：瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供