英保守黨報告：孔子學院威脅全球學術、言論自由

英國保守黨人權委員會星期一發表報告說，中國的孔子學院威脅全球學術及言論自由，並建議英國大學暫停與孔子學院的合作。

“我們認為，除了審議中國國內的人權狀況外，調查中國對外輸出影響力的情況，包括孔子學院是否會造成威脅等問題也是至關重要的。”

英國保守黨人權委員會副主席貝內迪克特·羅傑斯(Benedict Rogers)就英國保守黨人權委員會發表的報告作出以上表述。

報告：孔子學院的滲透與威脅

英國保守黨人權委員會的報告提到，英國是除美國外擁有最多孔子學院的國家。雖然英國歡迎文化的交流，但孔子學院進駐大學校園的這一特點與其他西方國家的文化教育中心不同，孔子學院言論以及學術自由受限，甚至遭打壓，中國政府利用孔子學院對外傳播意識形態，擴大影響力。這樣的情況引發不少擔憂。

羅傑斯告訴記者：“中國官方承認孔子學院確實是中國‘軟實力’重要的一環。那些天真地否認孔子學院真正用途的西方國家，應該仔細聽聽中國官方自己的說法。在學術自由方面，由於這些進駐各國高等院校的孔子學院缺乏透明性，很多教職員是受雇於中國政府的。同時我們也看到，很多論文、書籍、活動因涉及西藏、天安門和台灣等敏感議題，而被刪除或取消。”

英國政府該如何是好？

在被問到針對孔子學院的進一步行動時，羅傑斯表示，目前為止還沒有任何一家在英國的孔子學院被關停，但是：“我們發表這份報告的目的就是要提醒英國政府要積極應對孔子學院帶來的威脅。要麼關停孔子學院，要麼建立一套機制，確保孔子學院的運作是透明的，並且防止孔子學院損害我們的民主價值觀，威脅學術和言論自由。”

孔子學院在歐洲的生存狀況

旅居歐洲的獨立評論人士黎原野接受本台記者采訪時表示，孔子學院的確是中國大外宣的工具，但也不至於要將其“除之後快”的地步。

“從長遠的趨勢來講，這是個不對等的滲透，西方肯定是吃虧的，但孔子學院在歐洲一些小國的影響力也不是很大，他的外宣、滲透不一定達到很嚴重的地步。主要是整個國際政略經濟的轉變，中美兩國最大的國家從原來的戰略合作關系逐漸往戰略對抗或競爭方向走，那麼在這個過程當中，孔子學院可能是‘躺槍’了。”

他補充說，孔子學院對歐洲各國的投入沒有像對美國那樣“用心”，歐洲也對學習中文或中國文化有著太大的熱情，所以歐洲人對孔子學院的反感並不十分明顯。

（記者：韓潔 責編：申鏵 網編：郭度）

本新聞由自由亞洲電台提供