十九大閉幕再提“六個任何” 未排除對台動武可能?

中共十九大閉幕會24號上午舉行，閉幕報告再度提及“一國兩制”與“和平統一”方針，同時也再度強調“六個如何”。台灣學者分析，由於十九大前“2020攻台”甚囂塵上，以至於台灣部分輿論解讀，“誤判”習近平談話調子放軟。其實“六個任何”就是紅線中紅線，如果台灣真的跨越，中國大陸不會排除動武。

中共十九大閉幕會24號上午舉行，閉幕報告中再度提及，“堅持和平統一、擴大兩岸交流合作、推動兩岸關系和平發展，以及祖國和平統一進程。”同時，宣讀文中也再次強調“六個任何”，即“絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去”。

銘傳大學新聞學系主任孔令信解讀，相較於“十八大”只提“三個任何”，那就是“中國人民絕不允許任何人、任何勢力、以任何方式把台灣從祖國分割出去。”，這次“十九大”畫出“六個任何”紅線，並未排除動武的選項。

銘傳大學新聞學系主任孔令信：“換句話說，已經加了六個假設，任何有發生什麼事情對台灣就是要動武。其實條件是加的、非常硬的。蔡的政府團隊裡面是缺乏這樣的判斷的，幫她去做調整。“六個任何”就是紅線中的紅線，如果你真的跨的話，那他是毫不客氣的。”

台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏解讀，十九大前出現“攻台時間表”調子拉太高，以至於台灣對習近平談話未觸及“武統”表現淡定，他認為這是“誤判”。

台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏：“很多人單從3萬字裡頭只有一千字就說台灣問題對他不重要，這是“誤判”。這會影響他的歷史定位，也會影響他的權力是否穩固，所以他非常小心在處理台灣問題。”

楊憲宏認為，盡管兩岸武力懸殊，也不足以讓大陸輕易地在兩三天內就把台灣拿下來，對岸也必須擔心台灣的報復。台灣有“致命第二擊”的能力。

台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏：“台灣目前的飛彈、以及台灣有的一些特殊的武器，我們稱之為“critical weapon”，就是“臨界性的武器”，其實在所謂的『致命第二擊』，也就是說台灣受到攻擊後，台灣就豁出去了。這是美國一直給台灣武器最重要的原因，美國補充台灣武器，就是補充在“overwhelming second strike(致命的第二擊)這個概念底下，這是美國一直給台灣武器的重要原因，這個是有“有效嚇阻”。”

至於，在台灣的行政院長賴清德24號在國會備詢時表示，不管是美國、日本或其他的國家，並沒有像中國(大陸)一樣要並吞台灣，也沒有部署1000多枚飛彈要攻打台灣。台灣的前途必須交由2300萬人決定，任何一個政黨都不宜事先決定“一個中國”與否。

記者:黃春梅 責編:何平 網編:李想

本新聞由自由亞洲電台提供