安徽異議人士狀告合肥警方案開庭

3月29日，安徽合肥異議人士沈良慶狀告警方行政處罰違法案開庭，但法院沒有作出當庭宣判。沈良慶表示，他對於勝訴並不報期望，但起訴的目的在於檢驗中國所謂的“依法治國”到底是怎麼回事。

異議人士沈良慶起訴合肥公安局包河分局及其下屬蕪湖路派出所“事實不清、證據不足，定性錯誤、處罰決定違法”的行政訴訟案3月29日，在合肥市包河區法院開庭審理。

沈良慶表示，他上午抵達法院後發現，法院外有員警和便衣戒備。法庭的審判長還一度阻止他宣讀完整的起訴書：

“早 上我去的時候，就是開庭之前，我到了法庭看到，法庭門口有一些人，包括訪民，另外除了員警還有一些便衣，有的便衣我面相熟。他們在拍照攝像，還和訪民有些 小那個（衝突），有訪民提出抗議。開庭的時候，一開始不是由我選讀起訴書嗎？就在我還沒有宣讀之前，審判長就提出要求，只要把前面關於證據和事實的部分不 要讀了。其實他不讓念是因為裡面提到對中共的一些看法，包括沒有新聞自由、言論自由怎麼怎麼樣。”

當天庭審於上午9點開始，至中午11點左右結束，法院沒有當庭宣判。沈良慶表示，對於這一場訴訟，並沒有抱持勝訴的期望，只是為了檢驗中國的“依法治國”到底是怎麼回事。

“這個案子，我起訴的目的也不是為了勝訴。敗訴是正常現象，勝訴只能說是意外。我說司法獨立是司法公正的前提，所以我跟法庭講，我起訴的目的不是抱著勝訴的希望來的。我說我來的目的是，想再檢驗一下所謂的依法治國到底是怎麼回事。”

2015 年8月15日，沈良慶因在推特上轉發8.12天津塘沽大爆炸死傷數字，而被警方以“涉嫌虛構事實擾亂公共秩序”為由強制傳喚，並被處行政拘留9天的處罰。 沈良慶曾提及，他被拘留的實際原因可能與要求澄清曾經主政天津的前中共政治局常委李瑞環與現任常委張高麗家族，是否與大爆炸人禍有關聯，以及於8月12日 接受外媒採訪時提到的中國貪腐問題。

沈良慶的兒子沈力3月29日也向自由亞洲電台表示，勝訴幾乎沒有可能，但仍然十分支持父親起訴：

記者：“您支持他起訴安徽合肥的警方嗎？”

沈力：“支持，雖然說起訴基本是不可能勝訴的，在這個制度下，但主要還是表明自己的態度。”

沈良慶長期關注中國的民主與憲政發展、人權狀況，也曾發表評論性文章，批評社會弊端。去年5月，他曾因接受自由亞洲電台採訪發表對於西藏人權問題的看法而被以“煽動民族仇恨”的名義拘留13天。沈良慶也十分關注香港政情，2014年他因支持香港“佔中”，一度被公安傳喚。

(新聞由自由亞洲提供)