中國學者點名柯文哲可參與兩岸協商 民眾黨抗議

上海台灣研究所常務副所長倪永傑去年在一篇討論兩岸協商的文章中提及，要循序漸進地推動兩岸政治協商，點名民眾黨主席柯文哲是可以引導並協商的對像之一。民眾黨16日發表聲明表達抗議。

倪永傑早在2019年在《台海研究》第4期發表一篇題為《關於“兩制”台灣方案與兩岸民主協商的若干思考》，近日被台媒報道後，引發熱議。

倪永傑在文章提到，落實“一國兩制”台灣方案，需要培養一些基本條件。倪永傑在文章中建議，要尋找並培養參與、從事兩岸協商談判的對像、領袖。選擇、鼓勵支持統一、願意協商、積極付出的台灣有關團體，循序漸進地推動兩岸政治協商。做好統派力量如新黨、親民黨、白色力量的柯文哲、以及島內重要社會團體、重要宗教團體、著名政治人物、具有重大影響力人士、著名輿論工作者的工作，引導他們走上兩岸協商之路。

被認為白色力量的柯文哲，曾在上海雙城論壇中，與當時的上海市長應勇都提到了“兩岸一家親”的說法。這和台灣“反中”、“抗中”的氛圍有差距，還被染成“粉紅”，使得柯文哲在台北市長連任選舉時，只以驚險的3254票險勝。

民眾黨抗議 倪永傑文章重傷黨形像

柯文哲被倪永傑的這篇報導點名後，民眾黨立刻發表聲明回應說，在兩岸立場上，無論是民眾黨或柯文哲主席，一路以來主張都一致，就是“務實”，透過厚植國力，維持台灣的自主性與優越性，而非為爭取選票操作統獨意識形態。不能因為主張溝通與對話，就劃歸為統派。民眾黨對於民主自由體制及主權的堅持，是基本的底線，從未松動。民眾黨認為這篇文章論點不當，對民眾黨形像影響甚鉅，再次表達抗議。

施正鋒：愛之適足以害之

台灣國立東華大學民族發展研究所教授施正鋒受訪時不解地表示，過去多年經驗顯示，只要對岸努力打壓的對像，就會受到台灣人支持；對岸支持的人台灣就猛打。正如同過去四年共產黨不斷地打蔡英文，成了蔡英文最好的助選員。從江澤民、胡錦濤時代就是如此，難道中國到現在還不懂？

施正鋒：“如果剛好相反的柯文哲，他們抬愛時，愛之不是適足以害之嗎？如果他們真的喜歡柯文哲，應該是眉來眼去、不會直接(點名)我們喜歡這個人。（如果明說）這個人是我們可以利用的人，馬上被一槍打死不是嗎？這是我的困惑。”

施正鋒分析，在高雄市長韓國瑜被罷免之後，接下來在民進黨2024年潛在對手只剩國民黨籍的新北市長侯友宜以及台北市長柯文哲。最近柯文哲的行事格外低調。

施正鋒：“因為上海這邊基本上是江澤民的人馬，這個地方未必是北京可以控制，不是習近平可以控制。所以這是不是牽涉到他們內部的鬥爭？要不是內部鬥爭，就是他們已經不要柯文哲。畢竟蔡英文已經連任，韓國瑜的勢力也死了，剩下來的柯文哲會怎樣不知道。相較之下，四年下來在他們眼裡蔡英文可能是比較好處理的。”

張亞中：北京已放棄拉攏在野黨的策略

台大政治系教授張亞中提出，目前美中台的主動權，掌握在美國手裡，所以美國要讓兩岸關系變得更好，或是更壞，非常容易。就北京的觀點而言，現在掌權的是蔡英文，蔡英文的政策已經確定就是“聯美制中”、“聯美抗中”路線。北京已經不在乎台灣的其他在野政黨。對於北京決策者而言，他認為兩岸關系主動權在他手上。

張亞中：“在台灣被動情況下，民進黨能做的非常有限，國民黨能做的更少，更不要提白色力量。柯文哲只害怕社會上對他的輿論產生影響，但是柯文哲在北京的決策體系是靠很後面。”

張亞中認為，學者寫文章就是“統戰”，爭取大陸所有可以統戰的對像，包括新黨、親民黨、時代力量等。但是，北京現在已經不像過去拉攏國民黨對抗民進黨，或是拉攏白色力量對抗國民黨、民進黨。而是根本已經不把台灣的政治人物放在他的戰略思維中，因此不管柯文哲挺中與否，都不會影響北京的思考。

自由亞洲電台記者黃春梅 台北報道 責編 許書婷 申鏵  網編 瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供