不滿德國政府重貿易輕人權 英學者發動連署促改變對華政策

英國諾丁漢大學歐中關系問題專家傅洛達最近發起連署，敦促德國政府改變其"重貿易，輕人權"的對華政策。

英國諾丁漢大學社會學系教授、歐中關系問題專家傅洛達（ Andreas Fulda）最近在網上發起連署，敦促德國政府改變其"重貿易，輕人權"對華政策。傅洛達接受自由亞洲電台采訪時表示，中國的經濟現代化進程，並沒有帶來政治的自由化和民主化，這證實了德國政府"以貿促變"的對華政策已經失敗。而他希望這個請願書能促成國際公民社會的覺醒，保護自由民主等普世價值。

自由亞洲電台:您為什麼要發起連署這樣一份請願書?

傅洛達: 德國重貿易輕人權的對華政策毫無原則，這個話題我是關注的比較久。大概15年前時我在中國大陸執行一些公益項目，當時我意識到德國的一些提供發展援助的機構，並沒有主張人權。我很吃驚，這些機構多多少少都是被中共監控，當時我就覺得怎麼會這樣子呢?因為他們做這些事，拿的是德國公民納稅的錢，來執行這樣的中德合作項目，但是他們並沒有主張德國的一些理念，沒有保護我們的一些普世價值觀。所以我覺得，現在德國政府不能再繼續執行這種毫無原則的、重貿易輕人權的對華政策。

德國總理默克爾的對華議題，幾乎全部圍繞在德國的經濟利益上，這其實也不奇怪，之前施若德總理、柯爾總理都是這樣做的。但是德國"以貿促變"的對華政策證實已經失敗了，中國的經濟現代化進程並沒有帶來政治的自由化和民主化，這個很重要。因為德國的政治菁英、包括一些做貿易的商人，他們不斷說，沒關系，我們是以貿促變。其實一直以來這個說法是很有問題的，現在到了2020年，我們更加了解這一點。中國經濟發展雖然很快，但是在習近平的領導下，並沒有自由和民主。

自由亞洲電台:不只德國政府，西方國家都以為可以實行"以貿促變"的對華政策，就您的觀點，這個政策的失敗，是如歐盟最近所言，西方國家太天真嗎?

傅洛達: 一方面可以這麼說，但另一方面西方很清楚，因為他們關心的並不是老百姓，他們並不在乎中國的未來，他們在乎的就是他們非常微妙的經濟利益，能不能從中國的發展得到一些小小的好處。讓我很不高興的是什麼呢?這些西方人往往看得不遠，他們也不在乎我們在這個合作的過程當中，我們會不會被中國監控，中國會不會通過這樣的合作，擴大它的影響力，不只是在國內也是在國外。這樣的人其實是很不負責任，而且我意識到很多這樣的人其實是菁英，他們可能是政治人物、商人、學者等等。

那我比較樂觀的是，現在在中國，很多的受害者開始發出聲音，比如維吾爾人，還有很多有宗教信仰的人、年輕人等等，包括香港人和台灣人，他們都加入到這個討論中來，他們其實是最有發言權的。說實話，我是一個德國人，我在英國工作，我關注大陸、台灣和香港，有人願意聽我的話很好，但說實話，我還不算是最直接的利益相關方。我覺得更重要的是，應該聽聽包括來自香港和台灣的稍微異樣的一些聲音，他們的想法其實跟中國的完全不一樣。

自由亞洲電台:在武漢肺炎疫情之後，全球在國家層面都要提振經濟，您認為，歐盟或德國的對華政策如何在捍衛民主自由人權的價值觀和振興經濟之間取得平衡?

傅洛達: 疫情發生之後，很多西方國家開始反思他們的對華政策是不是有用的、需不需要一些改變。月初幾位比較有名的代表，成立了對華政策跨國議會聯盟，我覺得其實這個很有意思，他們是代表11個國家的，他們呼吁民主國家團結起來，遵守國際法律程序標准，希望各個國家保護人權，中國也需要遵守公平貿易原則。當然這樣的新發展，並不代表德國政府或者歐盟一定會改變其政策，但這是一個開始，我們也會看到國際公民社會的覺醒。

自由亞洲電台:您希望這個連署可以達到什麼目標?

傅洛達: 現在連署已經有接近18000人，這個數字看起來可能還是挺小的，可我覺得它還是滿有意義的，因為這反映出很多人的意願，就是不希望看到西方民主國家討好中共，希望西方國家至少能把中國不好的行為限制住。當然，這個目標很難達到，但是我們鼓勵西方國家團結起來，做一些相關的努力，我覺得這是一個好的開始。

自由亞洲電台記者蔡凌巴黎報導  責編：梒青  網編：瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供