蘇州大抓捕：戈覺平審限過期未宣判

卷入2016年蘇州大抓捕的維權人士戈覺平，被關押已超過3年，雖然庭審已經完成，但仍然沒有宣判。法院審限超期仍未判決的做法引起爭議。同案的另一名公民因不滿庭審時法官處理不當，已提出重審。

2016年G20峰會期間，蘇州當局對異見人士實施大抓捕，先後有十多人被抓，被控以“煽顛”和“尋釁滋事”等罪名。

其中，被控以煽動顛覆國家政權的戈覺平至今已被羈押整整3年。他的案件在今年5月開審，其後法院把審限延長至9月17日，但到現在，律師和家屬還沒有收到審限再延長的通知，也不知何時判決，法院也沒有解釋為何遲遲不宣判。

知情人士周四（7日）向本台記者表示，法院的處理手法有商榷余地。

知情人士：“你也可以理解為，這個案子證據並不足，他們下判很困難，也有可能，由於司法不獨立，他們可能要等待領導的意見，或等待各個關卡的審批，但有一點可以肯定， 如果要再追加證據，這樣的做法也是違法的。”

他說，審限逾期不宣判在中國大陸很常見。

知情人士：“按照法律有規定， 刑事訴訟法和民事訴訟法均有規定，就是說要在某一期限之前進行宣判，但是超審限實際上是很普遍的違法現像，但是這樣的違法對法院沒有制約的力度，但是違法成本非常低。外界幾乎沒有方法去制約它們。”

戈覺平患有腮腺癌，他的健康狀況一直受到關注。

知情人士：“他一直以來高血壓，他不是之前做過癌症切割的手術嗎。他身體狀況的確很差，意外隨時都有可能發生。他自己要求的話每月會給他測一次血壓，其他醫療保障就很差了。反正中國的監獄普遍都是那樣吧。“

3年前的大抓捕中，其中5名獲取保候審的蘇州公民，早前陸續開庭。其中，上月已接受庭審的倪金芳透露，他已向相關部門提出重審。

倪金芳：“我在辯論時，法官連續兩次不讓我辯論，辯論詞也給法警搶走。我的辯論詞本來是讀給檢察官聽的嘛。法官強行中止了案件的審理。說實話，我不是非要怎麼樣，我就是要把整個案件的程序弄清楚。”

由於律師資格被注銷，倪金芳只好自行辯護。

倪金芳：“假如它（法院）要枉法判決，這是它的權利。（原本的）辯護人是程海，但是它（司法當局）剝奪了程海的為我辯護的權利。我所謂的事實，在裡面做的筆錄都是被迫的，在非法拘禁時做的筆錄，還有，我們的案子完全沒有觸犯法律。”

除了戈覺平，蘇州大抓捕中另一被羈押的維權人士吳其和早前也已開庭，同樣並未宣判。

記者：高鋒 責編：陳美華、嘉遠  網編：瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供