香港民調:九成年輕人不信任中國政府

因香港政府意圖修訂《逃犯條例》而引起的民間抗爭已持續了兩個月。香港民意研究所就這次修例爭議所做的調查結果顯示,有九成年輕人認為,他們的不滿主要來自對中央政府和制度的不信任,遠超過經濟因素。
 
香港民意研究所今年7月訪問的1007名14歲以上香港居民中,有81%不信任中央政府;不信任“一國兩制”和不信任特首的比例都為75%。
 
值得注意的是,在14至29歲年齡組別中,不信任中國政府的程度則高達91%。對“一國兩制”和特首不信任的比例也比整體高,分別為86%和84%。他們同時認為,香港特首林鄭月娥、警隊以及中央政府是造成目前香港管治危機的最重要因素。
 
香港社區青年活動人士郭文浩接受本台記者采訪時表示,香港的年輕人不再認為香港特區政府可以為他們發聲,而是淪為北京政府的應聲蟲:
 
“基於過往香港發生那麼多次的抗爭運動,香港政府都沒有幫香港人講話。《逃犯條例》修訂爭議持續那麼久,政府的回應就是譴責示威者,這叫年輕人怎麼信任政府?現在很多年輕人覺得跟中央越來越遠,而中央又不斷干預、控制香港,以前在香港我們所擁有的言論自由、司法獨立已經被北京政府破壞。大家都很擔心我們會不會成為中國的異議人士;擔心我們發表反對中國政府言論的時候會不會被以‘煽動顛覆國家政權罪’抓捕。”
 
郭文浩還批評說,大規模的游行沒有促使林鄭月娥撤銷逃犯條例修訂。多次的警民衝突以及元朗“白衣人恐襲”事件發生後,林鄭月娥也沒有慰問受傷群眾,反而維護警隊的暴力行為和抓捕示威者,其政府的正當性令人懷疑:
 
“林鄭月娥不止在政治問題上不得人心,她在民生問題上也沒做好,例如香港勞工階層的問題、公屋輪候時間。她同時也沒有真正回應過香港人的訴求,這些問題都在這次的《逃犯條例》修訂風波裡得到延伸。”
 
香港《南華早報》早前的一篇報道提到,香港的年輕人除了對修訂《逃犯條例》將侵蝕香港自治感到憤怒外,香港不斷上漲的房價也令他們擔憂不已。
 
香港民意研究所這次展開的調查也顯示,分別有58%和44%的年輕人受住房和經濟環境困擾。雖然比例遠沒有他們對中央政府的不信任程度高,但經濟問題確實也在衝擊著香港的年輕人。
 
美國聖湯姆斯大學國際研究中心的葉耀元教授分析說,政治和經濟問題從來都是相輔相成的:
 
“2010年之後那些剛出社會工作的年輕人很難負擔得起香港的房價。這是政策開放讓中國資金進入香港炒房的影響。制度和經濟是不可劃分的,香港年輕人兩個方面都反對,只是在不同的環境下,有不同的反應而已。”
 
葉耀元教授還補充說,大批香港年輕人抗議《逃犯條例》修訂的起因是因為他們的相對被剝奪感累積到了頂點:
 
“在1997年前出生的人是可以親身感受到,英國政府和中國政府在治理香港上的分別。到底在哪個制度下,人們是享有自由和尊嚴?97年後出生的人可以獲取自由開放的資訊,看到其他國家的情況。中國一直想要改造或破壞香港原有的體制,這樣一對比,人們的相對剝奪感就出來了,繼而人民就會感到憤怒。”
 
另外,民意調查結果也表明,香港缺乏普選和中央干預成為導致香港現時困境的主要原因。
 
有鑒於此,“反送中”運動中,市民提出的六大訴求都有一定的民意支持。包括有79%認同設立獨立調查委員會;73%認同全面撤回《逃犯條例》修訂;63%認同重啟政改;59%認同撤回暴動定性;50%認為特首林鄭月娥應下台;46%認為要釋放被捕示威者。
 
郭文浩對此表示:“從2014年雨傘運動的時候,很多人就在說要爭取真普選,希望香港有自主空間,而不是由中央政府所欽點出來的小圈子選舉,因為小圈子選舉出來的人只是為一小部分人服務,以至香港的民生、經濟,甚至命脈都傾向這一小部分人。”
 
香港眾新聞的報道引述香港民意研究所主席鐘庭耀認為,這次的民意報告是九七政權移交以來,鮮有的一面倒的調查。
 
不過,“反送中”運動的參與者和非參與者對示威者是否過度使用武力的問題上則存在分歧,認為示威者“克制”或“過度使用武力”的比例各占一半。
 
葉耀元告訴記者,上述意見的不一致可以歸結於民眾是否將走上街頭抗議視為應有權力。對於香港的示威者而言,在一個違反公義的社會裡,人民當然有權利站出來譴責政府。
 
(記者:韓潔 責編:申鏵 網編:洪偉)
 
本新聞由自由亞洲電台提供

 

地區: