自由之家: 中國在擴展對全球新聞自由的不良影響

國際人權組織自由之家星期三發布有關全球媒體自由狀況的調查報告，中國被列為最不自由的國家之一，得分為零。該組織同一天發布的另一則有關全球各國總體自由程度評分的調查報告中，中國被列為不自由國家。

倡導自由民主的美國非政府組織自由之家6月5日發布題為《2019年自由與媒體：螺旋式下降》的報告中指出，新聞自由狀況近十年來在全球範圍內不斷惡化，而且不僅是在類似中國、俄羅斯和緬甸等諸多不民主國家裡，甚至在一些世界上最有影響力的民主國家中，民粹主義領袖們也在不斷試圖限制媒體的獨立性。

自由之家高級研究員莎拉.庫克 (Sarah Cook) 撰寫的有關中國的報告題為《中國媒體影響力的全球化對世界民主的影響》。報告指出，近年來，中國政府和中共及其各種代理，正迅速擴展他們在海外的新聞制作和發行的通道，從而加強了中共強勢干預他國的能力，並削弱了針對國的民主治理、法制和新聞自由。中國當局在全世界影響媒體報道內容的主要手段是，推廣中共的觀點、壓制批評觀點和控制新聞發行系統。中共還通過破壞公平競爭，削弱法制，干涉海外華人社區，並建立對他國進行政治干預的通道。

前中國獨立媒體人紀許光在接受本台記者采訪時表示，中國商人試圖購買和控制他在美國創辦中文報紙這點，就是中共試圖影響海外媒體的例證之一：

“這個問題並不是我僅僅聽說的，也不是從網上傳聞得知，而是我親自經歷過的。2015年我辦了一份叫《移民報》的報紙，但有人以商人的身份來找我，說他看可以出錢，但他必須是我報紙的老板。但我畢竟是在南方報系工作過，有新聞自由理想的人，所以拒絕了。但我的例子是個別的，大多數人是很有願意被收買的。"

報告指出，國際媒體近幾年來有關中國的報道，主要聚焦於其快速的經濟發展，以及這對其它國家可能產生的潛在不良影響，但忽視了中共專制主義影響力在全球的擴張，以及它利用外國媒體來推廣自己政治目的的努力，對世界民主所構成的嚴重威脅。報告還舉例指出，《金融時報》去年的一則調查報道揭露，中國官媒中央電視台僅在去年9月到11月，就為海外的一千七百家新聞單位免費提供了新聞內容；而新華社則與澳大利亞、白俄羅斯、老撾、印度和孟加拉的電訊機構簽訂了新聞交換的協議。

報告列舉的其它中共用於影響海外媒體的做法還包括，利用在海外的代理機構、友好媒體和記者，以及在中國擁有商業利益的政客，還有通過在海外的代理人和盟友等來壓制海外媒體對中國的負面報道。此外，中共還成功地通過拉攏香港和台灣媒體擁有人來壓制對中國的負面報道。國際新聞自由組織無國界記者亞太事務負責人牛丹陽指出，中國在海外擴大影響力的努力這些年來相當成功：

“中國已建立了對信息全面控制和打壓網絡新聞平台的反新聞自由模式，並在向外推廣這種模式。中國對周邊東南亞國家媒體的影響力這些年來越發深入。它還在柬埔寨電視台資助內政部開設的頻道。但最近曝光的有關路透社合作伙伴路孚特 (Refinitiv)公司刪除有關六四和中國八九民運的信息這點表明, 中國在歐洲也影響到了一些媒體.”

據路透社星期三報道，其合作伙伴、金融資訊供應商路孚特，迫於中國政府的壓力，上周把該新聞社有關北京六四鎮壓三十周年相關的新聞從其Eikon平台上刪除。

自由之家的報告指出，在未來幾年裡，民主國家的政策制定者和媒體人士，將在反制中國對海外媒體的不良影響方面起到關鍵的作用。反制的方法應該包括，要求中國官媒在海外的分社公開運營信息；對中國官員在海外干涉他國媒體新聞報道的行為提出抗議；支持海外獨立的中文媒體等。

自由之家同一天發布的另一則有關世界各國2019年自由度的、題為《自由在退卻》的報告指出，近幾年來，隨著中共總書記和中國國家領導人習近平進一步鞏固對政權的掌控，中共政權對媒體、網絡言論、宗教、高等院校、公司企業和公民社會的控制越來越緊密，壓制越來越嚴厲，為此，中國的總體自由評分僅為11，滿分是100。

(記者：希望  責編：申鏵  網編：洪偉)

本新聞由自由亞洲電台提供