孟晚舟獲保釋 引渡重頭戲開場

孟晚舟雖獲保釋，但接下來的重頭戲是什麼？而被視為中方報復措施的前加拿大外交官康明凱遭中國拘押，也給兩國本已緊張的外交關系蒙上了新的陰影。

經過三天控辯雙方的激烈交鋒後，法官認為孟晚舟潛逃可能性極低，因此決定讓孟晚舟以1000萬加元（約750萬美元）保釋。此外，法官並要求孟晚舟遵守16個條件，包括必須住在她位於溫哥華的住所；晚間11點至早上6點必須在家；配戴GPS電子定位腳環；須隨時配合警方與法庭的傳喚等 。

孟晚舟當庭落淚，與律師等人擁抱在一起。旁聽席上的丈夫也顯得松了口氣。

接下來的重頭戲是引渡官司。美國政府必須在2019年1月8日前，提出正式引渡請求。而孟晚舟必須在2019年2月6日，再次出庭。屆時，法院將安排引渡聆訊的時間。

參與旁聽的加拿大律師錢路認為，加美之間的引渡法行之多年，但引渡須滿足兩個重要條件：一是兩國都要認定有犯罪事實；二是不能引渡政治犯。這代表不僅是美國，加拿大法律也都必須認定孟晚舟、華為與Skycom的商業交易違法。再者，如果加拿大司法認為美國對引渡孟晚舟案是有政治考量，那就絕對不會同意引渡。因此這次保釋聆訊中可以發現，聯邦政府代表律師只強調孟晚舟欺騙銀行，有欺詐犯罪卻淡化伊朗禁運問題，就是不想沾染上政治色彩：

“欺騙銀行是普通犯罪，不是有沒有政治色彩的問題。拿普通犯罪來說事，避開了政治因素，所以也是（加拿大）司法部律師用的辦法。”

在對簿公堂的過程中，中國政府卻再三警告加拿大放人，否則“將承擔嚴重後果”。11日證實，加拿大前外交官、現任“國際危機組織”駐北京的研究員康明凱(Michael Kovrig)遭中國政府逮捕。“中國報復論”一時間震撼加拿大。

前加拿大駐華大使趙樸(Guy Saint-Jacques)認為，這是一種施壓。另一位前駐中國大使馬大維(David Mulroney)表示，雖無法證實這與報復有關，但突然拘捕康明凱只會造成外界更憂慮中國不尊重法治。

任職於加拿大法律援助組織Access Pro Bono的法律研究專家Jimmy Yan表示，孟晚舟案可以看到，加拿大司法獨立，完全不受政府影響，希望中國也能公開公平審訊康明凱：

“如果（中國）能拿出一個公開、公平、公正的審判，讓全世界都知道你是怎樣來認定這位前外交官， 他有犯罪嫌疑嗎？罪名是什麼？證據是什麼？讓大家看看，我們拭目以待。”

康明凱被捕讓人聯想到加國公民高凱文案。

2014年7月，加拿大警方應美國司法部門要求在卑詩省逮捕了一名中國公民蘇斌，他被控竊取美國軍事機密。

就在蘇斌首次被捕後一個月，加拿大人高凱文(Kevin Garratt)被中國當局逮捕。高凱文夫婦從1984年在中國教英文；2008年在中國與北韓交界的鴨綠江畔開咖啡館，並為北韓人提供基督教援助工作。當時中國以涉嫌在華非法刺探、竊取國家秘密罪逮捕了高凱文。當時就有傳言，中國逮捕高凱文是為了壓迫加拿大不要引渡蘇斌。

2016年蘇斌與檢方談好條件，自願引渡到美國。而經過多次外交斡旋，中國也終於釋放高凱文。

記者：柳飛 責編：何平 網編：郭度

本新聞由自由亞洲電台提供