議員遭港府追問：“港獨”成雷池？

香港立法會議員朱凱迪早前報名參加鄉郊代表選舉，選舉主任在周一下午要求朱凱迪回答是否擁護《基本法》、支持 “香港獨立”作為自決前途等問題。朱凱迪回復指，自己擁護《基本法》及不支持港獨，但認為 “和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利”。有人擔心，政府此舉是為取消朱凱迪的議員資格鋪路。

前立法會議員劉小麗早前參選立法會九龍西補選時，選舉主任指劉小麗及現任立法會議員朱凱迪曾發表共同聲明，捍衛“香港獨立”作為港人自決前途的選項，故認為劉小麗並不接受中國擁有香港主權，因而取消其參與補選資格。當時已有聲音指，朱凱迪在事件中被相提並論，很有可能是下一個被政府取消資格的目標。

朱凱迪早前報名參加鄉郊代表選舉，選舉主任在周一下午要求朱凱迪回答五條問題，當中包括是否擁護《基本法》、效忠香港特別行政區、是否繼續不支持港獨，以及是否提倡或支持香港獨立是自決前途的選項等等。

朱凱迪回復指，自己在宣誓就任立法會議員時，已表明擁護《基本法》及效忠香港特區。他由始至終並不支持港獨，但他認為和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利。

消息傳出後，輿論批評港府將政治審查滲入村代表選舉的做法，譏諷政府是否日後選業主立案法團選舉時也要反對港獨，輿論又擔心朱凱迪會因此被取消議員資格。

就選舉主任是否有權力提出相關問題，身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊認為: “我相信根據香港的法律，選舉主任有這個權力去要求所有有意參加選舉的人，去顯示他們對擁護《基本法》的一些看法。因為進入特區政府的政治架構，必須要支持基本法。”

本身是律師的時事評論員桑普則對本台記者表示，法律上沒有訂明違法的事都算合法，所以選舉主任提出這些問題是合法的；但桑普強調，合法不等於合理。

有輿論擔心，政府早前以“香港獨立作為自決選項”為借口取消劉小麗的參選資格，朱凱迪再次肯定提倡港獨是《基本法》保障下的權利，有很大機會被政府取消議員資格，以及褫奪日後再參選各項選舉的權利，無疑是“政治自殺。”

評論 " 政治審查" 會越來越普遍

不過，桑普並不同意有關說法。他認為朱凱迪已有心理准備，加上政治舞台可擴展至整個公民社會，不需要戀棧立法會議席。

桑普： “他這樣做法是不是等於說要摧毀自己政治的前途？應該說他可以產生一個禁止他再參選香港選舉的效果，但沒有摧毀掉他的人格，跟他以後在公民社會發揮的力量。所以如果你把政治定義得比較寬松的話，那我覺得不是自殺，而是重生。”

時事評論員傑斯則擔心，政府這次在鄉郊代表選舉再提出政治審查，是有計劃地再收緊紅線： “慢慢的是不是你每一次選舉，或者是現在在大陸你要念書考試，可能都要政治審查的。大部份的人都覺得是——哎呀，這個已經是一個很普遍的行為了，已經無所謂了。問題也不覺得是問題的時候，這個我想就是應該要擔心的地方。”

在香港時間周三下午四時，選舉主任指再向朱凱迪追問兩條問題，分別是 “你本人，作為鄉郊代表選舉參選人，是否提倡或支持“香港獨立”是自決前途的選項？ ” ；以及 “你本人是否同意，作為鄉郊代表選舉參選人，不能夠以任何方式主張“香港獨立”？ ”

選舉主任要求朱凱迪在即日下午八時前回復，若未能及時回復，將會按相關法律和所有相關資料決定朱的提名是否有效。

記者：靖媛、黃春梅 責編：胡力漢、嘉遠 網編：洪偉

本新聞由自由亞洲電台提供