五四”北大突現大字報 批習近平搞個人崇拜
發表時間： 2018-05-09 10:30
北大校園近日又出現大字報。年過古稀的老北大人樊立勤在24頁的手寫大字報中，歷數毛澤東搞個人崇拜給中國人帶來的災難，直指習近平正在“大搞個人崇拜”，把自己的名字和思想寫進黨章，修憲廢除國家領導人任期制，歷史悲劇可能重演，人們應對此提高警惕。
北京時間5月4日上午11點，73歲的北大校友樊立勤在北京大學生物樓、地質樓附近，原三角地地帶張貼了24頁用毛筆手寫的大字報，標題是《維護黨章，中國必須堅決反對搞個人崇拜 堅守憲法，國家領導人必須實行任期制即限任制》。大字報存在了約有10分鐘，警察、便衣、學校保衛處的人員和學生積極分子把樊立勤圍住，要趕他走。樊立勤起初拒絕離開，說“北大是思想自由，兼容並包的地方，搞成這個樣子，中國還有什麼前途啊”，後來被警察等人護送出北大西校門。
本台記者5月7日晚間致電北大多個部門，欲了解事件詳情，以及有關部門後來是否對樊立勤采取任何措施。一名北大值班人員表示，
“您說的這個事情我不太清楚。”
北大校內燕園派出所的值班人員對此回復說，
“我是這裡的值班保安，我不太清楚。”
樊立勤在大字報中指出，對毛澤東的個人崇拜讓中國人民歷經無數浩劫、深受其害，包括：人民民主、黨內民主制度遭嚴重破壞；假、大、空話、充斥全國。科學思想、研究、決策不僅被打擊排擠，而且被鏟除，以致蕩然無存；國家綱紀毀為糞土，整個社會陷入極端恐怖之中；民不聊生，食不果腹，在完全的和平年代餓死數千萬人，到毛澤東死去之時，經濟幾近全面崩潰。
樊立勤認為，對毛澤東的個人崇拜“源於把毛澤東其人的名字寫入黨章，把以毛澤東之名命名的所謂思想指定為一切行為、行動的指導思想”。
樊立勤在大字報中直指習近平正在“大搞個人崇拜”，把自己的名字和思想寫進黨章，修憲廢除國家領導人任期制，歷史悲劇可能重演，國家甚至會出現分裂，人們應對此提高警惕。樊立勤寫道“我已經年過古稀，是歷經磨難的幸存者，在我有生之年還有人敢搞對自己的個人崇拜是我做夢也沒有想到的”，“不要打著馬克思主義旗號，張嘴就教訓人”，他批評習近平“就是為了多掌權，長時間掌權”，“權力有極大誘惑力，貪戀權位是古今中外掌權者通病，它像鴉片一樣讓人上癮。這是惡劣的心理和行為，任何借口都是站不住腳的，欺世盜名而已！”
美國紐約中文政論雜志《北京之春》榮譽主編、北大校友胡平曾在上世紀80年代與樊立勤相識。胡平5月7日接受本台電話采訪時介紹說，樊立勤在文革時就讀於北大生物系，因反對聶元梓、康生遭迫害，腿都給打斷了。文革後樊立勤回到北大留校任教。80年北大選舉海澱區人民代表時，樊立勤曾貼出大字報呼吁知識分子、尤其是大學生入黨，說：“言論出版自由和知識分子大批入黨是我國進行改革、實現四化的充分必要條件。”
胡平對樊立勤在現今中國政治高壓下仍勇敢直言表示敬佩：
“他這篇大字報真的反映了他的個性，江山易改、秉性難移。他70多歲了，這種勇氣、這種膽量，依然跟年輕的時候一樣。我覺得樊立勤的這篇文章實際上代表了很多人的心聲。當然他還是站在體制內的立場、黨內的立場，尤其是站在維護鄧小平路線的立場，和其他異議人士、自由派學者的立足點還是有相當的距離。但也正因為他站在體制內的立場、黨內的立場，站在維護鄧小平路線的立場，恐怕他的觀點在黨內能得到更多的呼應。所以他這篇大字報的力度，我覺得是不可低估的。”
博訊網登載了樊立勤發給友人的有關此事的錄音文字記錄。他說，“現在可以說全國的知識分子，除了極少數的極左分子以外，群情都很激憤。現在是上邊兒，這一撥兒人完全判錯誤判斷形勢。現在不是文化大革命以前的形勢，今天的人不是文化大革命以前的人。他(習近平)的麻煩，現在剛剛開始。”
對於樊立勤實名貼出大字報批評中國最高當權者，現居美國的89學運領袖、北大校友王丹5月7日接受本台記者電話采訪時評論說，
“我覺得最近十幾年，或者說六四以後,在北大出現這種大字報的事情幾乎已經絕跡了。但是在最近短短的一段時間就出現了2次，包括支持岳昕的大字報，包括這次樊立勤的大字報的出現，這跟以前的30年相比，我覺得是一個深遠的變化。我會把它跟習近平在修憲問題上引發的社會的這種不滿聯系在一起。”
王丹認為，北大校長林建華日前在網上發表的有關錯讀 “鴻鵠（hu）”一詞的致歉信，存在著比他當初讀錯字還要嚴重的錯誤。林建華在信中說“焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步”。王丹指出，自己作為一個文科生，都知道只有質疑和挑戰原有定律才能促進科學發展，例如伽利略質疑 “地心說”，顛覆了舊有的天文學觀念。而林建華作為一個化學家居然認為質疑“不能創造價值”，“反而會阻礙我們邁向未來的腳步”，連一個化學家的資格都不具備，是怎麼當上的北大校長？
（記者:林坪 編輯：申鏵）網編：郭度
本新聞由自由亞洲電台提供
地區:
