台網路透明報告公布 學者憂個資外泄對岸
發表時間： 2018-04-18 09:29
台灣人權團體16號發表“台灣網路透明報告”，學者指出，間接搜集資料的法律漏洞，很可能導致台灣民眾大量個資流向對岸而不自知，這將比遭對岸滲透問題更嚴重。
台灣人權促進會針對政府向網路業者索取資料，和要求下架的動作，進行調查，揭露台灣政府在近兩年內至少向網路業者提出近七萬次網路個資調閱請求，本土企業配合度100%，跨境企業配合度平均65%。
“台灣網路透明報告”專案經理何明諠說，雖然沒有發現大規模侵害言論自由狀況，但發現教育部開發的一個保護兒少的軟體，封鎖“同志（同性戀）諮詢熱線”、“廢除死刑推動聯盟”等NGO網站。他還說，報告並不完整，像國安局並未提供資料，而檢警調單位調閱需求度高。
刑事警察局科技犯罪防制中心主任林豐裕說：“我們非常重視人權沒錯，但是像面對擄人勒贖案，生命權也非常重要，我們考量可能並不是要侵犯隱私。”
中央研究院法律所副研究員邱文聰指出，臉譜網外泄用戶個資，政府也可能濫權，打著犯罪偵查大旗侵犯人權。個人資料保護法存在很大黑洞，若涉及執行公務、學術研究，政府向業者間接收集用戶資料，不需要告知當事人。
邱文聰提到，台灣大學校長遴選爭議的主角管中閔，日前向教育部申請研究計劃，涉及健保、財稅、戶籍等大量個資：“當然我們會擔心這些研究如果帶到國外去，離開境內比如說到廈門，到底這樣的一種利用情況ok還是不ok？有一個前提問題是大家知道嗎？大家都不知道，因為這是一個間接的搜集。”
邱文聰指出，若真如政府宣稱，這些個資已“去識別化”，也就是把真實姓名、身分證字號隱匿，用代碼取代，各界又何須擔心管中閔將大量政府資料庫帶到對岸？
邱文聰說：“萬一有一天再識別出國人很多具細靡遺的資料？所以不需要中國有什麼樣的滲透，我們自己的個資法已經提供人家搜集我們國人很多資料的管道。”
邱文聰提到，台灣和多數國家包括香港都有做網路透明度報告，中國還沒有類似報告，這是兩岸很大的區別，此外，對岸實施網路安全法，要求資料在地化，以網路安全之名進行維穩和思想控制，非常嚴重。
對岸以新法上路進行網路內容清理，台灣人權促進會秘書長邱伊翎說：“每個人在微信、微博都必須以真實姓名注冊，只要政府部門認為他發的言論有爭議性，比如『維尼熊』，就立刻把它封鎖，或比如討論『藏人自焚』、 『劉曉波』、『李明哲』等這些事，甚至可直接調閱使用者IP，直接可以抓去詢問，這些都顯示中國網路上的言論自由跟隱私權的保障，非常有問題。”
邱伊翎表示，台灣政府未要求境外網路業者將用戶資料存在台灣，對網路用戶個資較有保障。
記者夏小華 (責編：黃春梅) 網編：郭度
本新聞由自由亞洲電台提供
地區:
