中共修憲放大招 網上輿論炸了鍋
發表時間： 2018-02-27 10:23
（編者：中共建議修改憲法, 取消國家主席和副主席的任職限制，引起輿論大嘩。 盡管中國各大社交網站迅速大面積刪除網民議論，一些網站關閉評論功能. 但是網友吐槽是擋不住的。下面是本台搜集的網友吐槽集錦。）
鮑彤：清楚之極：開人大，為了——修憲；修憲，為了——時代以主席命名，主席無任期約束。 恭喜國家，您依法進入了習近平新時代，今年是習近平元年！ 恭喜主席，您的權力依法不再受時間限制，而今而後，直到永遠！ 這就是當今刻不容緩的重中之重。這就是中國共產黨的脫離了低級趣味的初心和前赴後繼的神聖使命。
陳破空：這是一場政變！習近平搶先宣布修憲，中央委員會遭劫持。
周鋒鎖：習包子和中共要終身制。重溫余文生律師修憲建議。他因此失去自由，家人也被被禁止出境。 一、建議刪除“憲法序言”。二、建議國家主席差額選舉產生。三、建議取消軍委主席，四、建議取消軍事委員會，四、建議憲法設專章規定“政黨管理制度”。五、建議撤銷沒有憲法依據的政治協商會議。
吳建民(八九六四南京學運領導人，後流亡美國)：修憲改任期終身制，充分說明，辮子已經長在奴才的心裡，沒有一個奴才敢跳出來反對。 很多人悲哀，我不這麼看，倒行逆施的結果，就是崩潰的更快。
郭寶勝：其實毛澤東也只擔任兩屆國家主席，其余都是以黨主席身份實現終身制。習近平要超越毛澤東，實現黨和國家首腦的無限連任與終身制。這對中國變局其實有利，因為中國不到極端是沒有變局的，共產專制達到極端，致命反抗就會此起彼伏。習近平就真會成為中共國最後領導人。
何清漣：我認為終身也好，任期輪替也罷，都是趙家家務。九龍治水與一龍獨尊，都是獨裁體制。
修憲事出，有網友翻出2013年紀思道(Nicholas Kristoft)先生在紐約時報的一篇專欄文章，預測習近平任內劉曉波重獲自由、習近平秉承家風、帶領中國走向民主。面對打趣挖苦，紀思道先生幽默回應：我的一些時報專欄文章，事後看來還不如拿來做鋪鳥籠子的報紙。
何頻：政改或政變都變得更有可能．顯示中國大變革可能提前到來：獨裁還是民主，也許就在一念、一夜之間。即使是網警猛刪，據說中國網媒的跟帖評論中九成以上反對讓國家主席無任期，顯示我對自由主義在中國人心中占上風的觀察還是有些數據支持的。這是中國民主的希望。
香港中文大學副教授林和立：習近平犯重大錯誤的可能性大了，因為現在幾乎沒有任何對他的制衡。本質上，他已經成為終身皇帝。
台灣師大政治學教授範世平分析習近平"萬年國家主席"的政治風險，當在制度面無法讓習下台的情況下，唯一解決的方法，就是政變，就是暗殺。習會更膽顫心驚，要花更大力量維穩。毛澤東的長期執政與專斷，發生了大躍進與文革，造成中國前所未有的災難，習近平是否會重蹈覆轍？這對中國來說其實是悲劇的開始。
本台在推特上設民意調查，反響強烈．兩天之內，13，000名推友投票，除了11%選擇”不知道”，73%表示反對，16%支持，其中有相當部分是希望共產黨快快倒台而投支持票，因為”倒車卸下剎車，早日墜下懸崖。”(推友Jieni）
推友ludingchao表示：如果抓住了確保黨執政的千年家業核心問題，那麼就可以理解為什麼要廢除兩屆任期制而要搞終身制，因為他們終結經驗分析形勢擔心任期制再出現一個戈爾巴喬夫那就麻煩了，還是搞終身制對黨的萬年統治有利！
推友“自由之精神”說：我也相信民智已開。微信好友裡有些政企黨員干部，待遇優渥，平時是相當不屑於我們民運言論。他們對昨天修憲通告極為反感。周圍接觸到的關心時政人群，意見以反對無限任期為主流。袁世凱，復辟，是熱點詞彙。
中國國內社交媒體上，有人憂心忡忡：
”一夜回到大清朝！”
”真心驚呆了我，還能這樣！”
“難以描述自己的震驚和憤怒。”
“想想集權就不寒而栗。”
”一個人的權力大過天，這個國家就全靠著賭運氣、賭在位的皇帝是不是瘋子了”
”上帝欲使人滅亡，必先使其瘋狂。接下來應該是要組織貧下中農打土豪分田地了吧……”
“看看江澤民胡錦濤，始終還是要點臉皮的，這工農兵文盲真是遮羞布都不要了”
“發展成西朝鮮指日可待！”
”包子的內心裡得有多恐懼才能做出這麼沒臉沒皮的事啊！”
”習想做毛第二，下場更大可能是袁世凱第二。”
可憐袁世凱躺槍，在微博上成了敏感詞，百度也封了袁世凱貼吧。“習近平”連帶”登機”，”張勛”，“終身制”等等都被禁搜。智慧的網民拿各種替代品嘲諷當政者，還有人跑到bilibili網站上《走向共和》袁世凱登基稱帝片段發彈幕吐槽。
另一方面，既得利益者中有人叫好支持歌功頌德，因為是大大讓他們房產增值成為千萬富翁，相信大大會帶領他們稱霸世界。
據《金融時報》26日報道，修憲廢除任期限制的消息發出後，滬深兩市名字帶有“帝”、“皇”等字樣的股票漲幅異常：僅一個交易日內“深圳雄帝科技”漲了7.6了百分點，“哈爾濱威帝電子”漲了4.7個百分點，“安徽迎駕貢酒”漲了2.3個百分點，“華帝股份”漲了1.9個百分點。
牆內有人義正嚴辭地為習近平”洗地”：
“這是因為他要干大事了，帶領中國成為世界第一，收復台灣，這些重大戰略需要有一個人堅定的進行下去，堪比二戰時期羅斯福連任四屆之特殊。如果不能保證連任，下一屆上來說不定會毀了這些重大戰略部署。所以這是大好事啊！你們那些抗議的還真是太單純，不懂國家戰略，不了解老大的性格，他這是要干大事的．．．”
”聽到這個消息，不光是習的政敵要顫抖，美國和台灣恐怕也有人睡不著覺”
“本質上都差不多，本來就一直不是絕對透明民主的選舉制度，而現在的國情和國民素質也不適合絕對民主。所以其實能者上位，真正為人民辦實事提升國力和國際地位，誰任不是任呢。至於權利集中的私心論，有可能也沒可能，現在定論都太早，更何況換屆一樣也可能有好有壞。既成事實，說明至少現在誰也改變不了，沒必要從開始就全盤否定，政治穩定才是經濟發展國力提升的前提。或許我們能看到統一和第一呢。”
有人拿中國和西方世界比：“怎麼說呢，民主雖好，國家越來越糟；專制雖不好，國家越來越好。這是如今美中之寫照。”
有人找到新加坡作參照：“我天哪！！！！！！新加坡竟然是名副其實的獨，財+世系制！！！！！然並卵，新加坡人均GDP亞洲第一，人均收入亞洲第一，幸福指數亞洲第一（比第二名日本高了30名），清廉指數世界第三，QS2018發布的亞洲第一名和第二名大學都在新加坡，綠化指數世界第二。新加坡護照是第一本成為含金量最高免簽國家世界第一的非歐美國家。真正的民富，高度發達，環境還好到爆表”
有人表示很想要個皇帝：“所以說不在於坐多久，而 在於坐的人是誰。如果是像泰國的前國王那樣的，人民都是打心裡希望他他長命百歲千秋萬代啊”
有些人信”貓論”，只要能帶中國發達的就是好皇帝：”主觀上是壞事：獨裁啦，專制啦，貪戀權位啦，政治倒退啦；客觀上對中國崛起可能是好事”
有些人持“無所謂”論：“郭嘉主襲這個位置是虛的 沒有實權的，他只要保留總書記這個職務 就可以干一輩子。所以這次修線 感覺也沒什麼。只是修過之後更加名正言順，就算不修 他也是干一輩子”。
不過也有網友指出：”說真話的，輕則畢福劍，重則劉曉波。我們能看到的，都是被過濾的言論。能代表什麼呢？”
另一個有趣的現像是，在官方媒體公開修憲建議的三小時內，在百度搜索中，“移民”一詞搜索頻率竟猛增10倍，周日當晚突破600指數。
（采編：李想 責編：申鏵 網編：洪偉）
本新聞由自由亞洲電台提供
地區:
