黨媒狠批私有化 文革思維卷土重來?

中國人民大學一名教授近日撰寫文章,批評鼓吹私有制的2名大陸和香港學者。文章獲中共中央機關刊物“求是”轉載,引起爭議。有認為這是文革思維有卷土重來的跡像。
 
爭議的起因是中國人民大學馬克思主義學院教授周新城近日發表題為“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制”的文章。
 
文章把矛頭指向2名被指鼓吹私有制的著名經濟學者:中國大陸的吳敬璉和香港的張五常,形容張五常“赤裸裸反黨反社會主義”, 並說吳敬璉“怎麼看國有企業都不順眼,非要徹底消滅不可”。
 
周新城又表示, 共產黨的最終目標是實現共產主義並建立公有制,忘記這一條就意味著背叛,不能稱之為共產黨員。他寫道,這是“共產黨人不能忘記的初心”與“共產黨人必須牢記的使命”,然而改革開放以來卻有一些自稱“共產黨員”的人極力批判消滅私有制的思想,主張私有化。
 
文章由中共中央機關刊物“求是“雜志旗下的“旗幟”欄目官方微博轉發後引發大批網民討論。
 
山東大學退休教授孫文廣曾發表多篇著作抨擊公有制,他形容“消滅私有制是災難之源”.
 
孫文廣:58年搞人民公社死了幾千萬人,這個殘酷是怎麼來的呢?有的人說是大躍進,實際上不是,是消滅私有制。當時社會上有個流行很廣泛的口號,叫“共產主義是天堂,人民公社是橋梁”,把農民的土地全部收為公有,自留地全部變為集體經營,家裡養的豬和狗全部歸公社,這樣農民就沒有積極性。現在你再搞人民公社可以嗎?你再搞這些國營企業行嗎?這面臨很現實的問題:沒有私營企業就沒有現在中國經濟的進步。
 
孫文廣又指公有制除了是災難之源,也是貪腐的根源。
 
孫文廣:你想想這些官員們有孩子有兄弟姐妹,他怎樣利用哥哥掌權、掌握國有資產,他就可以獲取利益,到哪裡都會給他開綠燈。另外這些高官的行為是不受制約的。一個省委書記不僅管國有企業,還管法院、檢察院、媒體。
 
至於轉載周新城文章的“求是”雜志,孫文廣有這樣的印像:
 
孫文廣:說實在的,我也多少年沒有看它了。因為它的觀點是代表黨內比較保守的、比較傳統的一些觀念,也代表了黨內一部分堅持“原教旨”、即堅持僵化的思想。
 
獨立歷史學者章立凡認為此事件反映極左思潮有卷土重來的跡像。
 
章立凡:這類很荒誕的觀點無論黨內外都得不到同情。黨外可能只有一些在現代化進程中沒有受益或者被剝奪被邊緣化的人群可能還有一定的興趣,他們可能希望再有一次社會財富的再分配。對於中共體制內現在已經高度腐敗,大家都知道私有制對自己有利。從現在修改教科書這點來看,也是盡量替文革的發動者推卸責任,就是把所謂十年浩劫變成探索中的失誤。這應該跟高層的思想有聯系,或者是揣摩領導人的思想,然後發表這種荒誕的言論。
 
特約記者:高鋒/責編:吳晶/網編:洪偉
 
本新聞由自由亞洲電台提供
地區: