政府干預太多 中國調查記者進退兩難

有最新調查報告顯示，與6年前比較，目前中國大陸調查記者因受到外部內部行政控制施壓，職業認同感下降，從業人數銳減。有分析認為，中國當局對媒體管控越來越嚴格，記者和媒體難以對突發事件或社會問題進行調查報道。

據台灣中央社12月4號報道，中國《現代傳播》2017年第11期發表的“新媒體環境下中國調查記者行業生態變化報告”顯示，這項調查是與6年前的相關報告做對比發現：首先，中國大陸傳統媒體調查記者從業人數減少幅度達57.5%。在2011年首次調研的74家傳統媒體機構中有30家媒體已經沒有主要從事一線調查報道的記者，新媒體機構新增調查記者數量有限，整個調查報道行業面臨人才流失和隊伍萎縮的嚴峻考驗。

江蘇無錫的民間環保人士吳立紅就此表示，和10年前相比，中國大陸媒體對環保問題的深度調查報道越來越少，

“以前無論是《南方周末》這些商業媒體還是《人民日報》等官方喉舌的記者，對環境污染問題還能做一些深入報道。但是最近幾年，由於政府管控越來越多，一些敢於深入調查的記者不斷受到打壓和構陷。作為環保人士，我看到一些記者不但不說真話，而且說謊話。”

報道說，在總體特征上，當前中國大陸調查記者群體主要集中在澎湃新聞、財新傳媒、新京報、界面新聞、北京青年報、南方周末、南方都市報、大河報、中國青年報等，這9家媒體聚集了40%的調查記者。而瞭望東方周刊、財經國家周刊、南都周刊等原來擁有較多調查記者的新聞雜志，如今已基本沒有主要從事調查報道的記者。從地域看，上海報業集團旗下的新媒體機構比較重視調查報導。

在西安的原陝西電視台記者馬曉明對本台記者表示，目前中國大陸的突發事件發生後，很少有官方媒體記者進行深入調查，比如北京的紅黃藍幼兒園虐童醜聞和驅趕低端人口事件。他說：

“調查記者都是跟著政府唱同一個調子，不敢作任何獨立的調查。”

這項調查報告還顯示，在工作滿意度上，中國大陸調查記者自我評估的工作滿意度並未顯著下降，而新入行和新媒體機構調查記者的工作滿意度比較高。

馬曉明對此表示，中國大陸調查記者目前處於進退兩難境地，

“（他們）如果不跟著政府的指揮棒轉，就會丟掉飯碗。但是，不實事求是又違背記者的天職和自己的良心。”

調查還顯示，中國大陸調查記者的職業忠誠度普遍較低，還伴隨高度的職業不確定性，有高達36.8%的調查記者不確定未來還會從事多久的調查報道；有43.6%的調查記者明確表示，5年內不再從事調查報道。

（記者：高山；責編：嘉華 網編:李想）

本新聞由自由亞洲電台提供