今日，中國《民族團結進步促進法》正式施行。
表面上，這是一部關於「民族團結」的法律，但實際上在背後延伸出來的是境外管轄與跨國鎮壓的魔爪。
近年中國很常用類似方式立法。先用「國家安全」、「反分裂」、「民族團結」這些看似正當的字眼包裝，再把定義寫得很寬、很模糊，最後讓政權取得最大解釋權。結果就是，任何不符合中共政治敘事的聲音，都有可能被說成是危害國家安全、破壞團結，甚至是分裂國家。
香港人對這套邏輯並不陌生，《港區國安法》就是最清楚的例子。當初官方同樣說法律只會針對「極少數人」，但幾年過去，言論、出版、集會、悼念、參選，甚至人在海外發聲，都會被放進國安框架之中，正如它們口中所說雖遠必
誅。
今天《民族團結法》上路，同樣也是在這一點上擴張。
什麼叫「民族分裂」？誰來定義？維吾爾人要求保留自己的文化與宗教，西藏人守護自己的語言與信仰，香港人記住自己的抗爭歷史，台灣人堅持自己的民主制度與主權，這些在自由社會本來都是正常而基本的權利。但在中國的政治語境下，卻隨時可能被重新包裝成「分裂」或「破壞民族團結」。
更重要的是，這部法律不能只看作中國境內民族政策。中國近年已經不斷把法律和政治壓力推向海外，從對海外港人懸紅通緝，到騷擾流亡社群、施壓家人、監控海外學生與人權工作者，這些都不是個別事件，而是一整套跨國鎮壓的延伸。
所以，當中國再推出一部以「民族團結」為名、實際上強化政治認同控制的法律，台灣社會不能只把它看成遠方的中國內政。
因為在中共的敘事裡，台灣從來都被放進所謂「國家統一」的框架之中。今天它可以用「民族團結」打壓維吾爾人、西藏人、香港人，明天也可以用同一套語言指控台灣人「破壞統一」、「製造分裂」。
真正的團結，不會靠法律強迫人民認同一個政權。真正的團結，也不會建立在消滅差異、壓制記憶、恐嚇海外社群之上。
華人民主書院協會認為，《民族團結法》的施行，是中國威權治理和跨國鎮壓再往前推進的一步。台灣與國際社會必須持續關注這部法律如何被使用，也必須保護所有因為拒絕中共敘事而受到威脅的人。